Fundamentación de las resoluciones de pase a retiro por renovación
de los oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía NacionalPerú
- Sentencia del Tribunal Constitucional (Expediente 0090-2004-AA/TC, caso Juan Carlos Callegari), publicada el 12 de julio del 2004
Un particular presentó una demanda de amparo con la finalidad que se declare inaplicable la Resolución Ministerial mediante la cual se dispuso pasarlo de la situación militar de actividad a la de retiro, por razones de renovación. El Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda pues el demandante cobró su compensación por tiempo de servicios, consintiendo plenamente la ruptura del vínculo laboral con la demandada.
Sin embargo, el Tribunal consideró importante establecer algunos lineamientos sobre este tema, que implican una cambio en su jurisprudencia y que serán aplicables para nuevos casos similares, de acuerdo a la técnica conocida como prospective overruling.
En este sentido, el Tribunal se aparta de su anterior jurisprudencia, según la cual el pase a la situación de retiro por causal de renovación en las Fuerzas Armadas y Policía Nacional era entendida como una facultad discrecional del Presidente de la República, sin que el ejercicio de dicha atribución implicase la afectación de derechos constitucionales. Por el contrario, el Tribunal considera que a partir de esta sentencia las resoluciones mediante las cuales se dispone el pase a retiro por renovación de los oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional deberán fundamentarse debidamente, con argumentos de derecho y de hecho, a fin de garantizar el derecho al debido proceso, a la igualdad ante la ley, al trabajo, al honor y buena reputación.
Esta Página Web ha sido elaborada por la Comisión Andina de Juristas. Agradeceremos sus sugerencias y comentarios al E-mail: rij@cajpe.org.pe