ACTIVIDADES
2006 |
||
|
Se restringió el debate al tema político en su relación directa con los conflictos sociales en el Perú. En este escenario, se dijo, es inevitable que se produzca una situación de crisis política que tarde o temprano redundará en una crisis de gobernabilidad en la que esta en juego no solo la estabilidad del régimen sino que inclusive pone en riesgo la continuidad de la vida democrática de un país. En un escenario como este, la opción de dialogo y la generación de consensos se ofrece como única salida viable. Todos los invitados estuvieron de acuerdo en la necesidad de lograr consensos. Aunque hubo posiciones que discordaban en tanto es una tendencia de ONGs creer que el consenso es posible sin entender la realidad que subyace a los procesos sociales. Se afirmó que ningún proceso político es ajeno a la existencia de conflictos; sin lugar a dudas, estos son expresión de una pluralidad de ideas y posiciones inherentes a todo sistema democrático. Mas aun modernas corrientes señalan que cada situación de conflicto es una oportunidad de la cual el sistema y el régimen pueden salir fortalecidos (renovando y cohesionando a los actores del sistema) o dañados en este ultimo caso la degeneración del conflicto en crisis pone a menudo en peligro la estabilidad del gobierno de turno o aun peor del sistema democrático ¿Cómo, en el marco de un conflicto político,
evitar una crisis que haga colapsar a la democracia? Fue una pregunta
que algún invitado deslizó. Esta pregunta inquiere sobre
la capacidad del sistema político en materia de gestión
de conflictos, incluso cuando el germen de la crisis comienza a aparecer,
procesando inteligentemente las posiciones en conflicto para hallar la
síntesis de las mismas en un producto nuevo, el acuerdo. |
||
|
|